Подавляющее большинство беларусов не ожидали, что в результате референдума произойдут какие-либо изменения (ни в лучшую, ни в худшую сторону):

• менее 20% респондентов ожидает, что политическая система станет более справедливой, более свободной, что жизнь простого человека улучшится
• почти половина беларусов уверена, что проведение референдума было ширмой и никаких изменений в стране не планируется
• практически никто не ожидает, что результатом референдума станет разрешение политического конфликта или серьезное изменение политической ситуации.

Общество в принципе не поняло, как следует относиться к референдуму. Отсутствует единое мнение о том, нужно ли было проводить референдум, зачем его нужно было проводить и легитимно ли его проводить при Александре Лукашенко.

Общество не считает, что референдум можно назвать прозрачным: лишь каждый пятый соглашается с утверждением, что любой гражданин мог беспрепятственно стать наблюдателем.

С другой стороны, большая половина беларусов уверена, что любой гражданин Беларуси мог беспрепятственно отдать свой голос. Это говорит, что далеко не все знали о том, что Беларусь решила не открывать участки для голосования за рубежом (где также проживают граждане Беларуси), либо посчитали это неважным (тезис о том, что «каждый может приехать и проголосовать в Беларуси»).

Особенное неприятие и непонимание референдума демонстрируют люди, которые сознательно бойкотировали его (не пришли на голосование). Ожидания от референдума тех, кто проголосовал «ЗА» естественным образом отличается от тех, кто проголосовал «против» или поставил «оба крестика», но даже они не могут дать однозначно положительной оценки референдума.

Люди, которые проголосовали «против»; люди, которые поставили крестики в оба поля; и люди, бойкотировавшие референдум относятся к референдуму схожим образом. Это указывает на то, что существует значительная группа лиц, в целом разделяющих взгляды демократических сил, но не принимающих общую стратегию демократических сил (при этом неясно, они отказались от неё сознательно или просто не слышали о ней). Это говорит о недостаточной эффективности в подготовке к реализации единой стратегии действий демократических сил на референдуме и подчеркивает важность внесения корректировок в общую стратегию.

Лишь каждый третий беларус считает прошедший референдум хоть сколько-нибудь полезным, а 48% – бесполезным (32% – совершенно бесполезным).

Так увидели ли беларусы смысл в референдуме?

Это мнение не однородно и тесно связано с сегментом. Если сторонники протеста и нейтральный сегмент (близкий к протестному) заявляют об абсолютной бесполезности, База Лукашенко скорее говорит о «частичной полезности», нежели об «абсолютной полезности». Иными словами, даже сегмент, повторяющий государственный нарратив не считает референдум очень полезным.

Интересна доля затруднившихся ответить в нейтральной аудитории: 48% нейтральной аудитории, склонные выбирать ответы, поддерживающие государство (Авторитарный сегмент), затрудняются ответить на вопрос о полезности. Это может свидетельствовать о неэффективности государственных медиа по вопросу референдума: государство плохо справилось с донесением до близкого к себе сегмента идеи о полезности референдума.

Следует отметить, что взрослая аудитория (55 лет и старше) гораздо чаще, чем люди среднего и младшего возраста считают референдум абсолютно неэффективным. Это снова опровергает тезис о том, что старшее поколение является абсолютным сторонником Лукашенко.

***
Chatham House опросил 896 респондентов с 5 по 14 марта 2022. Наша выборка соответствует структуре городского населения Беларуси и скорректирована по полу, возрасту, размеру населенных пунктов и уровню образования.

Вам также может понравиться